《易学评论》(七十八) (第4/9页)

说得通呢？

    那么，一部《周易》真的就说不清道不明了吗？

    实乃是苍天有眼，不再让《周易》背负着八卦算卦的黑锅一直被冤枉下去。也是笔者有幸全面弄清，弄懂了《周易》的前世与今生，正是笔者对《周易》系列研究与大发现不无关系。

    一、发现了《周易》文本

    1、《周易》春秋文本(繇式《周易》)的发现

    由《左转》一书考证，春秋《周易》文本与传承的卦爻式格式《周易》不同。

    2、《周易》原创文本发现

    ①由《连山》与《归藏》(因正是《连山》与《归藏》所用《周易》一书里的六十四篇文章名称相同，而《周易》那些名称本与文章内容是提纲契领式而不可分割的关系)而反正出《周易》一书原创文本的存在，正是二者模仿其《周易》原初文本，即运用《周易》里所用的符号和六十四个名称模仿与《周易》格式相同而文辞不同的书。

    ②由《周易》六十四篇政治哲学文章而证明《周易》原初文本，因《周易》一书里的六十四篇文章名称，本与文章内容是提纲契领式而不可分割的关系。

    二、发现了《周易》符号

    1、《周易》所用的符号，并非《周易》一书原创，早在商代已经产生(考古上发现)。

    2、发现“数字卦”的妄说，所谓的"数字卦"只是《周易》成书时所用的那套符号的早期流传而巳。

    3、《周易》所用的符号，只是文章排序而已

    ①《周易》所用符号与其内容思想无关联，并不是所谓的象辞一体，还是取象而填辞的说法。

    ②《周易》一书所用符号时，那套符号并无衍生出八卦取象而用于卜筮。八