周易哲学解读_《易学评论》(十六) 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   《易学评论》(十六) (第6/11页)

经”书,即有思想界具有垄断地位性质。但庄子能够把《易》列为重要的书籍看待,说明庄子也没有把《易》(指《周易》)当作筮卜之书看待,而是看成理论书籍了。这是代表了战国时期对《周易》一书恢复到义理之书上的认识。把《易》称为“六经”之一,说明《周易》在精英人们的心目中已理解其精神要旨,不在认为是筮卜之书了。

    荀子的“善易不占”是出自《荀子·大略》:“善诗者不说,善易者不占,善礼者不相。”

    这句话的白话文应是“善于研治《诗》的人不作解说,善于研治《易》的人不占卜。善于研治《礼》的人不辅助行礼。他们的用心是相同的。”

    在战国时期里有名有姓可考的荀子这句话是直接论述《周易》,因为战国时期出现的一些《易传》可以说是无名氏之作。

    荀子认为的《周易》,若完善或完整的领会其精神实质,就不会去占卜了。显然荀子眼里的《周易》并不是讲卜筮的卜筮书,是义理之书。只有那些没能够领会其实质内涵的人才把《周易》当成卜筮之书看待,这是再明确不过的说法了。

    虽然《大略》篇被研究者认为是荀子弟子所记,但不失为荀子的思想。

    荀子是战国后期王学思想集大成者,《荀子》一书在对自然观上的认识是理性的,如“天行有常,不为尧存,不为桀亡,应之以治则吉,应以乱则凶,强本而节用,则无不能贫;养备而动时,则天不能病,循道而贰,则不能祸。”

    这是彻底否定了天有意志的说法,把自然界的客观规律与人类社会的发展状况区分开来,这就是“天人相分”的理念。但《荀子》一书不为后封建社会里承认为儒家经典列为“经”书,而是排除在外。
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页