字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
《易学评论》(七十六) (第1/12页)
下卷:现代"易学"评论 第一篇:评现代人们对《周易》一书的学术研究 第七节:对当今"易学"混乱说法的批判与反思 我们从现代人对《周易》一书的性质说法,既从占筮的说法,又到“科学易”的说法,总之是非常混乱的。 而眼下市面上有一本叫《周易江湖》的书,这本书一出,可能给一般读者带来更通俗的认为《周易》就是一部算卦的江湖书。《周易江湖》可是一部从算卦上,即单以《左传》的筮例而针对《周易》一书说成算卦的书了。 《周易江湖》开篇这样说:“讲《周易》的人太多了,古往今来算一算,单是著书立说的就已经成百上千了,所以呢,既不在乎多我一家,也不在乎少我一家。 我当初读别人种种相关论著的时候,最感兴趣的只有两个问题;《周易》这东西既然被传得这么神,那么,它到底算起卦来准不准呢?到底又是怎么来算这个卦呀? 就这么简单的两个问题,可看过很多书之后我都没有找到答案。在古代的著作中,神乎其神的有,微言大义的有,深入浅出的寥寥;在近现代的著作中,很多专家们一上来就开讲《周易》的文化背景,相关的考古发现,然后就去分析卦辞了,再然后就翻到封底了。而江湖上的那些大师们,他们的书倒是经常讲讲打卦之道,可我越看疑心越重——举个例子来说,有人竟然厉害到推算出诸葛亮借东风那一天的气象状况,论证出这位卧龙先生确实有着神鬼莫测的能耐,可问题是,作者依据的居然是《三国演义》的记载。爱读小说app阅读完整内容 现在,到我自己来说经验的时候了,我可不玩虚的,还是直入主题,先说清当年我自己最关心的这两个问题为好。嗯,第一个
上一章
目录
下一页