字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
《周易》哲学解读姊妹篇 周易问答一百三十 (第2/2页)
卦"和"易经八卦"这种不伦不类的称法。而更有无知者把近代以来产生的预测科学,用在《周易》上,标题为《周易预测学》,而实质内容讲的却是"八卦纳甲"筮法,与《周易》没有半毛关系。就是清代的王宏绪编写出一部"八卦纳甲"筮法书,也不敢标《周易》而字,书的名称标写的是"卜筮正宗"。 应正确的称谓《周易》,研究《周易》内容的就称《周易》,若用《易》称的,应标明是《周易》或是《易传》。 用《易经》称谓的,《周易》不单是经,而被认为是孔子做的《易传》("十翼")同样称经。若称《易经》一词的,应标明指向的内容是《周易》加《易传》。现在出现的"周易经传"和"经传"之分的称法,则是个错误的说法。《周易》本身就《易经》内容之一,如何能称"周易经传",况且《易传》并不是《周易》里的内容。"经传"一词称法也容易误导,《易传》本身也是《易经》内容之一,那么又如何分谁是"经",谁是"传"呢? 现在算卦上所用的"八卦纳甲"筮法,是独立于《周易》或《易经》之外的筮术,不能与《周易》或《易经》混淆一起称"周易八卦",或称"易经八卦"。 故《周易》不能称"预测学",也不能混同于"八卦",也不等同于《易经》。周易归来的周易哲学解读
上一页
目录
下一章