字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
大明国师 第681节 (第3/9页)
能穷极事物之理,究其根本就是人心被私欲遮蔽,而私欲对于“尽心”是有极大危害的,仅会影响和阻碍“尽心”的进一步推进,也会对修身养性带来直接影响,而朱熹的观点则是人心一旦被私欲所蒙蔽,那么就算想勉强“尽心”,也很难做到.换言之,“尽心”不是一个靠自身努力所能完全达成的认识过程,阻碍认识活动难以继续推进的非是人自身之知识能力缺乏的问题,而是认识主体自身的道德修养问题,也就是人欲的问题。 实际上,双方激烈争论的观点,始终都是基于不同本体论派生出的心性论。 而宋儒以朱熹为代表的尽心论,正是其分别天地之性与气质之性的反映,根本上是理气二元在心性论上的反映。 正方既然主张物质一元论,那么自然反对有所谓天地之性与气质之性之分别,认为浩然之气与昏浊颓塌之气总是一气,养得好则昏浊颓塌之气变而为浩然之气,养不好则浩然之气变而为昏浊颓塌之气。 所以,根子上这些心性论派生的说法,还是本体论上的争端。 只不过现在的问题在于,本体论可以用细胞学来实证,心性论却不能,所以驳不倒反方。 姜星火静静地听着他们的争吵。 一场太学之会,眼见着就从上午,来到了中午。 明日高悬。 姜星火方才开口。 “所以,诸位都认为,尽心难以致良知?” 胡俨微微颔首应道:“然也,诚如伊川先生所言:良知良能,皆无所由,乃出于天,不系于人。” 反方辩手们,并没有觉得胡俨的回答有什么不妥。 “良知”是尽心论的一部分,属于专有名词。 该词最早见于《孟子尽心上》“人之
上一页
目录
下一页