从大学讲师到首席院士 第534节 (第1/6页)

    “我从头到尾听了整个过程，没有找到任何问题，一切逻辑都是完美的闭环。”

    “我认为不需要再进行评判，黎曼猜想已经被证明，这是事实。但我认为，黎曼猜想或许不重要，重要的是高次质点函数……”

    “王浩是非常优秀的报告人，他的讲解很清晰，来之前，我对有些内容不理解，现在全都弄明白了。”

    “现在，我可以非常确定的说，黎曼猜想已经成为了黎曼定理……”

    “……”

    那些接受记者采访的顶级学者，说的内容都是大同小异，他们非常认可报告内容，也非常确定黎曼猜想已经被证明。

    这听起来似乎很正常，但实际上是很惊人的。

    世界顶级数学问题的报告，获得这么多顶级学者的认可是不容易的。

    举个例子来说，安德鲁－怀尔斯在牛顿研究院做了费马猜想的报告，报告结束以后也开启了香槟庆祝，但并没有一个顶级数学家，站出来确定报告内容是完全正确的。

    后来安德鲁－怀尔斯把论文进行投稿，也被审稿人指出了几个问题。

    现在不一样。

    好多听取报告的学者，都很确定黎曼猜想已经被证明，其中还包括几个菲尔兹得主，以及其他非常有影响力的学者。

    其实区别就在于，王浩是先发表的论文，再进行的报告。

    另外，他发表的论文很吸引人，因为不是单独黎曼猜想的证明，黎曼猜想反倒只是附带成果，高次质点函数第一问题的研究才是核心。

    高次质点函数是最新出来的研究方向，自然会非常吸引学者们注意。

    这样就有很多学者，会自发的研究起论文内容，而不只是单纯想要检验证明的正确性。