从大学讲师到首席院士 第436节 (第3/7页)

传下，有更多的人支持起了帕森斯的理论。

    舆论上也出现了很多声音，“暗物质当然存在，帕森斯才是正确的。”

    “谁也不能否认王浩的权威，他是湮灭理论的创造者，他以数学的方式发现了湮灭力，但是，任何一个学者都不可能不犯错误，在暗物质的研究上，王浩是错的。”

    “莱德利－帕森斯，是非常优秀的理论物理学家，他也被认为是湮灭理论的第三人……”

    “在完成了暗物质的研究后，他也许已经超越了保罗菲尔－琼斯……”

    这当然只是少量学者的说法。

    只要对比保罗菲尔－琼斯以及莱德利－帕森斯的成果，甚至只对比两人发表论文的数量以及影响因子，就能发现莱德利－帕森斯差的不是一点半点。

    之所以有些学者会吹捧帕森斯、贬低保罗菲尔－琼斯，只是因为保罗菲尔－琼斯是在西海大学做研究而已，好多研究还是和王浩合作完成的。

    科学家，是有国界的。

    在很多西方学者眼里，保罗菲尔－琼斯能称作是‘半个叛徒’，甚至一个弦理论的顶尖天才，湮灭理论的‘二号’人物，竟然到中国的大学工作，不是叛徒是什么呢？

    更多的人则注意到了另外很关键的一点——

    理论分歧。

    “湮灭理论内部第一次产生了分歧，而且还是在王浩和其他研究者之间。”

    曼彻斯坦大学著名教授罗伊－赫本，在推特上发表了自己的看法，“通过历史，我们可以发现，任何一项有影响力的事物，包括国家、宗教、学派，也包