从大学讲师到首席院士 第371节 (第6/6页)

保罗菲尔琼斯的研究中，有一部分数学体系和弦理论有冲突。

    现在证明他们的研究是正确的，岂不是代表弦理论的数学体系是错误的？

    即便不能证明全部都是错误的，但是有一部分错误也是很难接受的。

    普林斯顿大学。

    爱德华－威腾坐在办公室里，看着新闻里的保罗菲尔－琼斯侃侃而谈，甚至还说出‘弦理论很多问题，都只是空泛的想象’。

    这种话怎么听怎么刺耳！

    如果不是真正看到了采访报道画面，他完全不相信保罗菲尔－琼斯会‘叛变’。

    怎么可能！

    那可是对于弦理论无比忠实的保罗菲尔－琼斯，他不只是去研究湮灭理论，还在媒体面前说弦理论的坏话。

    这个叛变真是有够彻底了！

    爱德华－威腾又感觉无话可说，因为对方的研究确实预测了新粒子，也就代表研究主体方向是正确的。

    所以，弦理论是错误的？

    他无法接受弦理论是错误的结论，可又想不出来该怎么样去反驳。

    爱德华－威腾正苦恼的时候，就发现收到了一封来自《科学》杂志的邮件，是一位主编发过来，邀请他对专业论文进行审稿。

    他实在没心情进行审稿工作，但还是扫了一下论文标题，“《以湮灭理论和弦理论为基础解析宇宙大爆炸》？”

    “湮灭理论结合弦理论？”

    “什么逻辑？”

    爱德华－威腾有些想不明白，他倒是来了兴趣，马上回了一封邮件，确定自己会帮助进行审稿工作。

    他倒是要看看这一篇研究论文说的是什么。