字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
从大学讲师到首席院士 第366节 (第5/6页)
验的数据分析中,突然发现了一个异常的信号,是真的检测到粒子,还是系统数据误报呢? 这是需要判断的问题,而判断方法就是设置置信区间并计算偏差度。 信号越强烈、数值越偏离无粒子状态下的理论数值,那么信号的真实性就越高,统计学上用“标准差”来表示信号的偏离度。 在正态分布下,95%的双尾置信区间是1.96个标准差,也就是说当信号的偏离度是1.96个标准差,那就有95%的概率是一次真实检测,但是,仍有5%的误报可能。 五个标准差,才能确定排除干扰的可能发现了新粒子。 马约尔团队发现新粒子的置信度似乎1.85个标准差,换算可以理解为90%左右。 在正常的情况下,1.85个标准差的结论,是无法说明发现新粒子的,但结合王浩和保罗菲尔-琼斯的研究,结论似乎就变得非常有说服力。 很多人都开始关注下个月的粒子对撞测试实验。 到时候,更高强度的实验、更加完善的数据,应该能发现这个新粒子了吧! …… 西海大学,梅森数科学实验室。 主任办公室。 看着一个个报道的新闻,朱建荣坐在沙发上,不由得扯了扯嘴角,“计算分析出新粒子……” “这是小研究?” 当再看向王浩的时候,他都不知该怎么开口了。 果然! 他又被忽悠了! 朱建荣沉了好半天,还是问道,“王教授,这个新研究的结论,也就是新粒子,能确定吗?” 王浩想了想,说道,“哪怕是我自己的研究,也不敢百分百肯定,毕竟是新粒子,也许下个月的粒子对撞实验也无法发
上一页
目录
下一页