从大学讲师到首席院士 第520节 (第2/6页)

来，还和王浩一起进行了f射线引燃核反应堆的论证，他们谈的已经不是‘是否能引燃核反应堆’，而是‘f射线是否能作为核聚变反应的点火装置’。

    核聚变和核裂变完全不同。

    就像是很多人都知道的，氢弹需要靠原子弹点火，核聚变反应点火比核裂变要求高的多。

    王浩对此的判断是，“按照这次实验的f射线强度，点火核裂变是可行的，但也和参与反应的原料情况相关。”

    “理论上是有问题的，但核聚变实验不是轻易能做的，我们不可能找个氢弹去点火。”

    “也对。”

    这笑着应道，随后顺着话题谈起了可控核聚变的研究，“王院士，你对可控核聚变的研究有什么想法吗？”

    “这个方向可太重要了。”他补充道，“我们所里一直有这个项目，要论证，但说实话，根本就论证不了。”

    “现在国际上主流就是磁场控制，但汤建平院士的方向，也就是托卡马克线圈，有很多无法解决的技术难关。”

    王浩道，“我倒是想过可控核聚变。磁约束的方式确实是有效的，但也只是理论上的有效，真正做出设备，昂贵的成本不说，容错率也实在太低了。”

    段建书听着点头。

    有好多核聚变的反应约束方式，磁约束是主流方式，但就像是王浩说的，容错率实在太低了，现实中不可能百分百保证没有任何漏洞，只要出现了一点点问题，就可能会形成大事故。

    成本，则是另外一点。

    比如，托卡马克装置，制造一台理论上能容纳核聚变反应的托